天氣預(yù)報(bào)
|
“真的是太感謝法官了，這4萬多元的工資對我們這個(gè)家庭生活影響太大了，怎么也沒想到，來到法庭，半個(gè)小時(shí)就解決了困擾我們好幾個(gè)月煩心事。”一個(gè)陽光明媚的上午，一對中年夫妻從輝南縣來到長春市朝陽區(qū)人民法院工業(yè)開發(fā)區(qū)法庭，在案件快速調(diào)解之后說出了這段樸實(shí)無華的心里話。
這對夫妻是輝南縣某村村民，在長春市務(wù)工。2022年6月至10月，二人受雇為被告承包的某項(xiàng)目工地提供墻面掛網(wǎng)勞務(wù)。至工程完工，被告還欠二原告勞務(wù)費(fèi)4.55萬元，經(jīng)多次索要，被告均以各種理由拖延支付，無奈之下，二原告訴至法院要求被告支付拖欠勞務(wù)費(fèi)。 承辦法官在充分了解案情后，認(rèn)為原、被告對雙方之間形成勞務(wù)合同關(guān)系及存在拖欠勞務(wù)費(fèi)的事實(shí)并無爭議，考慮到二原告均系農(nóng)民工，能否取得勞務(wù)費(fèi)關(guān)系到基本生活，為及時(shí)化解糾紛，承辦法官主動(dòng)開展調(diào)解，向雙方釋法明理。從法理角度，講解舉證責(zé)任分配、法院如何認(rèn)定證據(jù)進(jìn)行裁判以及相關(guān)法律規(guī)定，告知被告作為接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)履行支付勞務(wù)報(bào)酬的義務(wù)；從情理角度，二原告系農(nóng)民工，以務(wù)工作為主要生活來源，現(xiàn)因被拖欠勞務(wù)費(fèi)，原告不僅耗費(fèi)大量時(shí)間，也影響其收入與基本生活，希望被告及時(shí)支付拖欠勞務(wù)費(fèi)。經(jīng)承辦法官充分溝通，促使雙方對拖欠勞務(wù)費(fèi)數(shù)額及支付期限達(dá)成調(diào)解協(xié)議，即被告于收到調(diào)解書7日內(nèi)向原告支付勞務(wù)費(fèi)4.55萬元。案件從立案到組織調(diào)解再到簽收調(diào)解書，僅耗時(shí)半小時(shí)即使得糾紛得到順利解決，真正為保障農(nóng)民工合法權(quán)益跑出了“加速度”。 初審：張立蘊(yùn) 復(fù)審：石巍 終審：曹夢南 |
技術(shù)支持：迅達(dá)科技
